Alguém mais viu a análise do Deutsche Bank sobre a "paz" nas tarifas EUA-China?

Parece que a trégua nas tarifas comerciais entre EUA e China deixou todo mundo confuso: afinal, o que diabos foi resolvido? Segundo o Deutsche Bank, a resposta é… “quase nada, mas aprendemos muita coisa” :person_shrugging::male_sign:.

Pontos-chave:

  • EUA abandonaram a ideia de “desacoplamento total” e agora focam em “desacoplamento estratégico” (tradução: “vamos cortar laços só onde dói menos, porque precisamos das bugigangas chinesas” :shopping_bags:).
  • China tá usando o trauma do “Século da Humilhação” (sim, as Guerras do Ópium do século 19) como gás pra resistir à pressão econômica. E agora? Tem a maior marinha do mundo :ship: e domina desde telecom até carros elétricos.
  • Desequilíbrio insustentável: EUA consomem demais, China produz demais. Enquanto a indústria emprega 22% dos chineses, nos EUA é menos de 10% :factory:→:chart_decreasing:.
  • Haverá paz? O banco acredita em “rebalanceamento mútuo”… mas só se EUA cortarem déficit fiscal e a China estimular consumo interno. Spoiler: ninguém segura a respiração :upside_down_face:.

Esse ‘rebalanceamento mútuo’ me soa mais como wishful thinking. China aumentar consumo interno? Só se confiscarem as poupanças do povo. EUA reduzirem déficit? KKKJ. Aposto que a próxima crise vem antes.

Traduzindo: a ‘guerra comercial’ virou um ‘ficamos amigos, mas só no Instagram’. O desacoplamento estratégico significa que vão continuar brigando por chips, energia limpa e dados. O resto? Walmart lotado e Shein bombando.

Imagina explicar isso pro seu tio no churrasco: ‘Não é guerra, é desacoplamento estratégico setorial’. Ele ia cuspir a picança e gritar ‘ISSO É FRESCURA DE GENTE PODEROSA’." :cut_of_meat::fire: