BTC segurando os 60k enquanto a Strategy (ex-MicroStrategy) toma porrada - dividendo vai subir? Alguém acompanha isso?

Fala meus caros, mais um sábado e o Bitcoin tá firme nos $60.302 (+1,9%), mas a história que realmente tá pegando não é o preço do BTC em si. É a bomba-relógio chamada Strategy (antiga MicroStrategy) e o esquema de financiamento deles que tá sendo escrutinado até o talo.

A atenção do mercado tá TODA voltada pra 30 de junho, quando as ações preferenciais perpétuas STRC vão ficar “ex-dividend” e rolar o reset mensal da taxa de dividendo. Quem tiver as ações até lá, recebe o primeiro pagamento de $0.48 por ação em 15 de julho. Beleza, isso é o de menos.

O que realmente importa?

A STRC tá sendo negociada a uns $73, quase 27% ABAIXO do valor de face de $100. Isso empurra o rendimento efetivo pra cerca de 15%. E aí a especulação é: a Strategy vai aumentar a taxa de dividendo dos atuais 11,5% pra algo que reflita o preço real de mercado? A maioria dos analistas acha que sim. Mas se fizerem isso… o custo de capital deles dispara.

O que o CEO da Ripple falou que gerou treta

O Brad Garlinghouse deu uma entrevista na CNBC e soltou a bomba: ele continua BULLISH em Bitcoin (não confundam as coisas), mas disse que o modelo de captação da Strategy - que é basicamente emitir ação preferencial pra comprar mais BTC - tá PESANDO no mercado cripto como um todo. Ele chamou o negócio de “engenharia financeira” em vez de criação de valor a longo prazo. E usou a STRC caindo abaixo do par como prova de que a confiança dos investidores nesse modelo de financiamento tá enfraquecendo.

O problema, meus amigos, é o seguinte:

1 - A Strategy basicamente virou uma “Bitcoin ETF” alavancada disfarçada de empresa de software. Eles emitem dívida e ações preferenciais pra comprar BTC. Se o BTC sobe, ótimo. Se cai ou fica lateral… a bomba começa a apitar.

2 - Quem comprou STRC achando que era renda fixa com exposição a Bitcoin tá com -27% no papel. Imagina aí.

3 - A empresa vai ter que decidir se aumenta o dividendo (o que aumenta o custo) ou mantém e fica com a ação no preço baixo. Os dois cenários são ruins de maneiras diferentes.

Minha visão: Isso não é um FUD sobre Bitcoin, é um alerta sobre alavancagem corporativa. Se a Strategy for forçada a desalavancar ou reduzir compras, pode afetar a demanda institucional. Mas o BTC em si continua sendo BTC. A pergunta é: até onde a Saylor (ou o que restou dele) vai levar esse trem?

O que vocês acham? A STRC vai se recuperar? A Strategy vai ter que aumentar o dividendo e ferrar o próprio fluxo? Ou isso é tudo tempestade em copo d’água e o BTC vai continuar subindo independente disso?

Quem tá com posição em MSTR/STRC aqui? Tô curioso.

Vou falar o óbvio: a Strategy não é uma empresa de software, é um fundo de Bitcoin alavancado com skin in the game do Saylor. Eles sabem o que estão fazendo. A STRC caiu porque o mercado tá maluco, não porque o modelo quebrou. Quando o BTC for pra 100k, todo mundo vai chamar o Saylor de gênio de novo.

“Sabem o que estão fazendo” é a frase favorita de quem comprou no topo e tá segurando sacola. O problema não é o BTC, é a estrutura. Se a STRC tivesse só -10% tava de boa, mas -27%? Isso é sinal de que o mercado tá precificando risco alto, parceiro.

Concordo. O mercado não é burro. Se a ação caiu 27% abaixo do par, é porque o mercado tá dizendo “isso aí tá com cheiro de problema”. Pode ser exagero? Pode. Mas ignorar é burrice.