Elon Musk processou a OpenAI, fabricante do ChatGPT, e seu CEO Sam Altman, dizendo que eles abandonaram a missão original da startup de desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade e não para fins lucrativos.
A ação movida na noite de quinta-feira em São Francisco coloca o bilionário em desacordo com a startup que ele cofundou e que agora é o rosto da IA generativa, em parte devido aos bilhões de dólares em financiamento da Microsoft (NASDAQ:MSFT).
Musk alegou uma quebra de contrato, dizendo que Altman e o cofundador Greg Brockman o abordaram originalmente para criar uma empresa de código aberto e sem fins lucrativos, mas a startup criada em 2015 agora está focada em ganhar dinheiro.
Ele buscou uma decisão judicial pedindo à OpenAI que disponibilizasse sua pesquisa e tecnologia ao público e impedisse a startup de usar seus ativos, incluindo seu modelo de IA mais avançado GPT-4, para ganhos financeiros da Microsoft ou de qualquer indivíduo.
OpenAI, Microsoft e Musk não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da Reuters.
Musk, que dirige a Tesla (NASDAQ:TSLA) e a fabricante de foguetes SpaceX e comprou o Twitter por US$ 44 bilhões em outubro de 2022, pediu em diversas ocasiões a regulamentação da IA.
Ele deixou o conselho da OpenAI em 2018 e criticou frequentemente os laços da Microsoft com a startup.
“A Microsoft tem uma palavra muito forte, se não controla diretamente, a OpenAI neste momento”, disse Musk em entrevista a Tucker Carlson em abril do ano passado.
A união está sob escrutínio antitruste nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, após a batalha na diretoria da startup no ano passado, que resultou na súbita demissão e retorno de Altman e na criação de um novo conselho temporário.
A OpenAI está planejando nomear vários novos membros para o conselho em março, informou o Washington Post na quinta-feira. A Microsoft disse em novembro que teria um assento de observador sem direito a voto no conselho.
Alguns especialistas jurídicos disseram que não conseguir o consentimento de Musk de acordo com o acordo poderia prejudicar a OpenAI, mas seria difícil prever o resultado do processo.
“(É) complexo com resultados potenciais incertos”, disse Anupam Shukla, sócio da Pioneer Legal, acrescentando que era improvável que a estrutura da OpenAI fosse “considerada inválida a ponto de ter que ser totalmente desfeita”.