xtb

Israel condena ativista palestino por protesto ilegal

Um tribunal militar israelense condenou na quarta-feira um ativista dos direitos palestinos por crimes na Cisjordânia ocupada, disse seu advogado, em um caso que a Amnistia Internacional descreveu como politicamente motivado.

Os militares não forneceram imediatamente à Reuters o veredicto do tribunal militar de Ofer contra Issa Amro, da cidade palestina de Hebron, e os argumentos sobre a sentença aguardarão uma nova audiência em 8 de fevereiro.

Amro negou as acusações, que incluíam protestos sem permissão, obstrução das atividades dos soldados israelenses na cidade de Hebron e agressão a um colono judeu.

Amro, 40, fundou um grupo ativista que protesta regularmente contra a construção de assentamentos em Hebron. Sob forte proteção militar israelense, cerca de 1.000 colonos vivem lá entre 200.000 palestinos.

“Não faz sentido punir alguém por resistência não violenta”, disse Amro à Reuters. “O sistema militar israelense existe apenas para oprimir os palestinos e restringir a liberdade de expressão.”

Amro foi condenado por seis das 18 acusações contra ele, em incidentes ocorridos entre 2010 e 2016, disse seu advogado, Gaby Lasky.

Lasky disse que é difícil prever se Amro enfrentará uma pena de prisão, mas que um palestino em um caso semelhante recebeu uma pena de 10 meses.

A Amnistia Internacional disse que as acusações contra Amro foram “motivadas politicamente e ligadas ao seu trabalho pacífico de expor as violações dos direitos humanos de Israel”.

O grupo também condenou como “vergonhosas” as acusações feitas contra Amro pela Autoridade Palestina na Cisjordânia.

A Anistia disse que a AP o acusou de “perturbar a ordem pública” e “insultar as autoridades superiores” por meio de postagens no Facebook em 2017, críticas aos líderes palestinos.

Amro disse que sua próxima audiência no tribunal palestino será em 20 de janeiro.

A maioria dos países considera ilegais os assentamentos construídos por Israel em terras da Cisjordânia, capturadas em uma guerra de 1967. Israel contesta isso, citando conexões bíblicas e históricas com o território, bem como necessidades de segurança.