O CEO da Tesla, Elon Musk, disse que se sentiria desconfortável em transformar a montadora em líder em inteligência artificial e robótica sem ter pelo menos 25% do controle de voto da empresa, quase o dobro de sua participação atual.
Musk disse na segunda-feira em uma postagem na plataforma de mídia social X, anteriormente conhecida como Twitter, que, a menos que ele conseguisse ações da montadora mais valiosa do mundo, isso seria “o suficiente para ser influente, mas não tanto que não possa ser derrubado”. na Tesla (NASDAQ:TSLA), ele preferiria construir produtos fora do fabricante de veículos elétricos.
Ele há muito elogia o software parcialmente automatizado “Full Self-Driving” da Tesla e seus protótipos de robôs humanóides, mas a fabricante de veículos elétricos gera a maior parte de sua receita com seu negócio automotivo.
Alguns analistas também identificaram as tecnologias, incluindo o supercomputador Dojo da Tesla para treinar modelos de IA, como impulsionadores da avaliação do fabricante de EV, com Adam Jonas, analista do Morgan Stanley, dizendo em setembro que o Dojo poderia aumentar seu valor de mercado em quase US$ 600 bilhões.
As ações da Tesla caíram cerca de 2% nas negociações de pré-mercado de terça-feira, após os comentários de Musk.
Musk, a pessoa mais rica do mundo, possui atualmente cerca de 13% das ações da Tesla depois de vender bilhões de dólares em ações em 2022, em parte para ajudar a financiar sua compra do Twitter por US$ 44 bilhões.
Em uma postagem separada no X, ele disse que aceitaria uma estrutura de ações de classe dupla para atingir sua meta de obter 25% de controle de voto, mas foi informado que isso seria impossível após a oferta pública inicial da Tesla.
“É estranho que uma estrutura de ações multiclasse maluca como a Meta, que dá às próximas 20 gerações de controle de Zuckerberg, seja boa antes do IPO, mas mesmo uma classe dupla razoável não seja permitida após o IPO”, disse ele, referindo-se ao fundador do Facebook (NASDAQ:META), Mark Zuckerberg.
As empresas com estruturas de classe dupla têm dois ou mais tipos de ações com direitos de voto diferentes – geralmente um com maiores direitos de voto para fundadores ou investidores iniciais e outro para outros acionistas com menos poder de voto.
Tesla não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Musk atualmente enfrenta uma ação judicial por causa de seu pacote de compensação. O acionista da Tesla, Richard Tornetta, processou Musk e o conselho em 2018 e espera provar que o cofundador usou seu domínio sobre o conselho da Tesla para obter um pacote de compensação descomunal que não exigia que ele trabalhasse em tempo integral na fabricante de veículos elétricos.
Musk disse no X que não havia “rixa” com o conselho sobre seu novo pacote de remuneração e disse que o veredicto pendente estava atrasando as discussões.