Donald Trump é agora o terceiro presidente da história dos EUA a ser acusado pela Câmara.
Os democratas na noite de quarta-feira votaram em dois artigos - abuso de poder e obstrução do Congresso - após oito horas de debate no plenário da Câmara, onde centenas de parlamentares trocavam farpas a favor e contra o impeachment.
Os votos históricos culminaram em um inquérito de três meses pelos democratas da Câmara sobre as negociações de Trump com a Ucrânia. Mas o processo de impeachment está longe de terminar: o processo agora passa para um julgamento no Senado, que detém a autoridade final sobre condenar Trump e removê-lo do cargo ou absolvê-lo.
Os republicanos têm uma vantagem de 53 a 47 na câmara. Convicção e remoção requer 67 votos. Nenhum republicano do Senado sinalizou que votaria na condenação de Trump.
Aqui está o que esperar:
Os legisladores da Câmara podem estar repassando as rédeas do impeachment para o Senado, mas ainda têm negócios para resolver. Após as votações para impeachment de Trump, os democratas da Câmara escolherão os chamados gerentes de impeachment para comparecer ao Senado durante o julgamento e compartilhar as conclusões de suas investigações. Os gerentes da Câmara são historicamente membros do Congresso, que assumem o papel de promotores no julgamento do Senado. Por exemplo, 13 republicanos do Comitê Judiciário da Câmara agiram como gerentes no julgamento do então presidente Bill Clinton no Senado, apresentando seu caso por sua remoção por três dias.
A presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, da Califórnia, deve selecionar os gerentes de impeachment nos próximos dias, informou o New York Times. Na quarta-feira, após a votação do impeachment, Pelosi disse aos repórteres que queria ver como o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, definiria as regras do julgamento antes de enviar os artigos. O atraso pode dar aos democratas alguma influência no processo de definição das regras para o julgamento no Senado. O presidente do Judiciário da Câmara, Jerrold Nadler, de Nova York, e o presidente da Inteligência da Câmara, Adam Schiff, de Califórnia, são vistos como prováveis candidatos a liderar a equipe de gerenciamento. A CNN informou que o deputado do Michigan Justin Amash, um republicano que se tornou independente e crítico de Trump, está sendo pressionado a ser um gerente de impeachment. O presidente será representado em um julgamento no Senado por seus próprios advogados, provavelmente liderados pelo advogado da Casa Branca Pat Cipollone.
Os senadores na câmara alta controlada pelos republicanos agem como júri em um julgamento presidencial de impeachment. Mas, diferentemente de um júri em um julgamento criminal, os senadores não são selecionados e examinados por meio de um processo de exame que filtra possíveis jurados que são tendenciosos ou injustos.
Alguns senadores já deixaram suas opiniões sobre os esforços de impeachment dos democratas abundantemente claras.
“Eu previa que teríamos um resultado amplamente partidário no Senado. Não sou imparcial sobre isso ”, disse McConnell na terça-feira. Em uma entrevista à Fox News na semana passada, McConnell disse: “Tudo o que faço durante isso, estou coordenando com o advogado da Casa Branca”.
A senadora Lindsey Graham, R-S.C., Um dos aliados mais próximos de Trump na câmara, foi ainda mais contundente em uma entrevista recente: “Eu me decidi. Não estou tentando fingir ser um jurado justo aqui. " Tecnicamente, existe uma chance de o Senado se pronunciar sobre o julgamento por maioria simples. Mas esse movimento provavelmente seria recebido com uma reação política, e alguns republicanos já sinalizaram que prefeririam ganhar uma votação de absolvição do que uma demissão.
Entrada da câmara
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, tem mandato constitucional para presidir o julgamento de impeachment do Senado. Espera-se que Roberts, um voto conservador no banco do tribunal, busque minimizar seu papel no julgamento. Mas goste ou não, o presidente provavelmente exercerá imenso poder no julgamento.
As regras do julgamento de Clinton em 1999, que podem ser amplamente transferidas para o de Trump, dão ao chefe de justiça o poder de “decidir sobre todas as questões de evidência” e “dirigir todas as formas de” processos de impeachment.
O antecessor de Roberts, William Rehnquist, descreveu sua própria experiência presidindo o julgamento de Clinton como um “choque cultural”.
Testemunhas
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, de Nova York, enviou a McConnell no domingo uma proposta para intimar quatro atuais ou ex-funcionários da Casa Branca a testemunhar durante o julgamento, incluindo o chefe de gabinete interino de Trump, Mick Mulvaney, e o ex-consultor de segurança nacional John Bolton.
McConnell rejeitou esse pedido e criticou Schumer por divergir do precedente do julgamento de impeachment de Clinton.
Mas Roberts poderia conceder um pedido direto dos democratas à intimação de Mulvaney ou Bolton para comparecer perante o Senado para dar testemunho ao vivo, disse o professor de direito da Universidade Americana Robert Tsai em entrevista.Tal decisão de Roberts provavelmente seria contestada por um senador republicano, provocando uma votação, de acordo com as regras da era Clinton. Nessa circunstância, os democratas podem prevalecer se conseguirem convencer alguns republicanos a votar a favor de Roberts.
“Acho que seria a coisa mais dramática que poderia acontecer durante esse julgamento”, disse Tsai.